الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD Radeon 540

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD Radeon 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB و 1024MB VRAM AMD Radeon 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 50W)
AMD Radeon 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 2.656GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
Voodoo4-2
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
166 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

32MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
32bit
2.656GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
-
وحدات الظلال
384
2
TMUs
24
2
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

332.0 MPixel/s
معدل البكسل
18.93 GPixel/s
332.0 MTexel/s
معدل القوام
28.39 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
908.5 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
908.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
56.78 GFLOPS

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Lexa PRO (215-0904018)
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
180 nm
حجم العملية
14 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
112 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية