الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD FirePro S9300 X2

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 2.656GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2016
Voodoo4-2
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
166 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

32MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
HBM
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
2.656GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
64
-
وحدات الظلال
4096
2
TMUs
256
2
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

332.0 MPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
332.0 MTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Capsaicin XT
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
28 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
112 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية