الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD Radeon HD 8350 OEM

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD Radeon HD 8350 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB و 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 19W)
AMD Radeon HD 8350 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.67GB/s vs 2.656GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Voodoo4-2
الجيل
Sea Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
166 MHz
ساعة الذاكرة
667 MHz

الذاكرة

32MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
2.656GB/s
النطاق الترددي
10.67GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
-
وحدات الظلال
80
2
TMUs
8
2
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

332.0 MPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
332.0 MTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
-
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
40 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
112 mm²
حجم القطعة
59 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
11.2 (11_0)
1.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية