الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Xbox Series S GPU vs AMD Steam Deck GPU

AMD Xbox Series S GPU vs AMD Steam Deck GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 8GB VRAM Xbox Series S GPU و 16GB VRAM Steam Deck GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Xbox Series S GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 88.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
AMD Steam Deck GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
TDP أقل (15W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Xbox Series S GPU +144%
4.006 TFLOPS
Steam Deck GPU
1.638 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
8
-
-
-
1280
وحدات الظلال
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

50.08 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
125.2 GTexel/s
معدل القوام
51.20 GTexel/s
8.013 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.277 TFLOPS
4.006 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.638 TFLOPS
250.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
102.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
1x HDMI 2.1
المخرجات
1x USB Type-C
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Lockhart
اسم وحدة معالجة الرسومات
Van Gogh
-
المتغير GPU
100-000000405
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
7 nm
8 مليار
الترانزستورات
2.4 مليار
197 mm²
حجم القطعة
163 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية