الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Xe DG1 vs AMD FirePro V5900

Intel Xe DG1 vs AMD FirePro V5900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Xe DG1 و 2GB VRAM FirePro V5900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Xe DG1 +223%
1.984 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Xe Graphics
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
640
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
20
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

31.00 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
62.00 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
153.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 3x DisplayPort
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
-
المتغير GPU
Cayman LE WS
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.64 مليار
95 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية