Casa Confronto GPU Intel Xe DG1 vs AMD FirePro V5900

Intel Xe DG1 vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Xe DG1 e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Xe DG1 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Xe DG1 +223%
1.984 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2011
Xe Graphics
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
8
640
Unità di ombreggiatura
512
40
TMUs
32
20
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

31.00 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
62.00 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Processore grafico

DG1
Nome GPU
Cayman
-
Variante GPU
Cayman LE WS
Generation 12.1
Architettura
TeraScale 3
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
2.64 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Design della scheda

30W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 3x DisplayPort
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy