الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه Redmi AX5400 Gaming vs TPLINK Archer AX6000

Redmi AX5400 Gaming vs TPLINK Archer AX6000

قمنا بمقارنة Redmi AX5400 Gaming (AX5400) بمعالج Qualcomm IPQ5018 2-نواة وTPLINK Archer AX6000 (AX6000) بمعالج Broadcom BCM4908 4-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

Redmi AX5400 Gaming المزايا
أ علىتعديل QAM (4096 مقابل 1024)
TPLINK Archer AX6000 المزايا
أعلى أداء المعالج (1.8GHz مقابل 1.0GHz)
أكبر ذاكرة (1MiB مقابل 512MiB)
أسرع سرعة لاسلكية (1148Mbps مقابل 574Mbps)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
Redmi AX5400 Gaming
4600
TPLINK Archer AX6000 +260%
16560
VS

عام

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
-
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX5400
سلسلة
AX6000

أداء المعالج

Qualcomm IPQ5018
معالج
Broadcom BCM4908
ARM Cortex-A53
بنية المعالج
ARM Cortex-A53
x2 1.0 GHz
أداء المعالج
x4 1.8 GHz
128 MiB
ذاكرة فلاش
128 MiB
512 MiB
ذاكرة
1 GiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5018
شريحة لاسلكية
Broadcom BCM43684
574 Mbps
سرعة لاسلكية
1148 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
4 تدفق فضائي 4x4

نطاق راديو 2

5 or
نطاق التردد
5 GHz
Qualcomm QCN9024
شريحة لاسلكية
Broadcom BCM43684
4804 Mbps
سرعة لاسلكية
4804 Mbps
4 تدفق فضائي 4x4
مواصفات MIMO
4 تدفق فضائي 4x4

معلمات الواي فاي

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
تعديل QAM
1024
160 MHz
عرض النطاق الترددي للقناة
160 MHz

معلمات LAN

-
شريحة تبديل
Broadcom BCM53134S
1 GbE x4
منفذ LAN
1 GbE x8
2.5 GbE x1
منفذ WAN
2.5 GbE x1

متنوع

-
رابط الموقع الرسمي
12 VDC, 2 A
الطاقة
12 VDC, 4 A
-
منافذ USB
2

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية