الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه Redmi AX5400 Gaming vs Xiaomi CR6608

Redmi AX5400 Gaming vs Xiaomi CR6608

قمنا بمقارنة Redmi AX5400 Gaming (AX5400) بمعالج Qualcomm IPQ5018 2-نواة وXiaomi CR6608 (AX1800) بمعالج MediaTek MT7621AT 2-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

Redmi AX5400 Gaming المزايا
أكبر ذاكرة (512MiB مقابل 256MiB)
أ علىتعديل QAM (4096 مقابل 1024)
أعلى عرض النطاق الترددي للقناة (160MHz مقابل 80)
أسرع سرعة لاسلكية (4804Mbps مقابل 1201Mbps)
Xiaomi CR6608 المزايا
أعلى أداء المعالج (880GHz مقابل 1.0GHz)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
Redmi AX5400 Gaming +63%
4600
Xiaomi CR6608
2816
VS

عام

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
-
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX5400
سلسلة
AX1800
-
دعم البرامج الثابتة لجهات خارجية
Yes

أداء المعالج

Qualcomm IPQ5018
معالج
MediaTek MT7621AT
ARM Cortex-A53
بنية المعالج
MIPS 1004Kc
x2 1.0 GHz
أداء المعالج
x2 880 MHz
128 MiB
ذاكرة فلاش
128 MiB
512 MiB
ذاكرة
256 MiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5018
شريحة لاسلكية
MediaTek MT7905DAN
574 Mbps
سرعة لاسلكية
574 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

نطاق راديو 2

5 or
نطاق التردد
5 GHz
Qualcomm QCN9024
شريحة لاسلكية
MediaTek MT7905DAN
4804 Mbps
سرعة لاسلكية
1201 Mbps
4 تدفق فضائي 4x4
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

معلمات الواي فاي

MU-MIMO
MIMO
-
4096
تعديل QAM
1024
160 MHz
عرض النطاق الترددي للقناة
80

معلمات LAN

-
شريحة تبديل
MediaTek MT7621AT
1 GbE x4
منفذ LAN
1 GbE x4
2.5 GbE x1
منفذ WAN
-

متنوع

12 VDC, 2 A
الطاقة
12 VDC, 1 A

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية