الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه Redmi AX5400 Gaming vs ZTE AX3000

Redmi AX5400 Gaming vs ZTE AX3000

قمنا بمقارنة Redmi AX5400 Gaming (AX5400) بمعالج Qualcomm IPQ5018 2-نواة وZTE AX3000 (AX3000) بمعالج ZTE ZX279128R 2-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

Redmi AX5400 Gaming المزايا
أكبر ذاكرة (512MiB مقابل 256MiB)
أ علىتعديل QAM (4096 مقابل 1024)
أسرع منفذ WAN (2.5GbE مقابل 1GbE)
أسرع سرعة لاسلكية (4804Mbps مقابل 2402Mbps)
ZTE AX3000 المزايا
أعلى أداء المعالج (1GHz مقابل 1.0GHz)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
Redmi AX5400 Gaming
4600
ZTE AX3000 +8%
5000
VS

عام

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2022
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX5400
سلسلة
AX3000

أداء المعالج

Qualcomm IPQ5018
معالج
ZTE ZX279128R
ARM Cortex-A53
بنية المعالج
ARM Cortex-A9
x2 1.0 GHz
أداء المعالج
x2 1 GHz
128 MiB
ذاكرة فلاش
128 MiB
512 MiB
ذاكرة
256 MiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5018
شريحة لاسلكية
MediaTek MT7916
574 Mbps
سرعة لاسلكية
574 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

نطاق راديو 2

5 or
نطاق التردد
5 GHz
Qualcomm QCN9024
شريحة لاسلكية
MediaTek MT7916
4804 Mbps
سرعة لاسلكية
2402 Mbps
4 تدفق فضائي 4x4
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 3x3

معلمات الواي فاي

MU-MIMO
MIMO
-
4096
تعديل QAM
1024
160 MHz
عرض النطاق الترددي للقناة
160

معلمات LAN

-
شريحة تبديل
ZTE ZX279128R
1 GbE x4
منفذ LAN
1 GbE x3
2.5 GbE x1
منفذ WAN
1 GbE x1

متنوع

12 VDC, 2 A
الطاقة
12 VDC, 1 A

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية