الصفحة الرئيسية مقارنة أجهزة التوجيه Xiaomi CR6609 vs H3C Magic NX30

Xiaomi CR6609 vs H3C Magic NX30

قمنا بمقارنة Xiaomi CR6609 (AX1800) بمعالج MediaTek MT7621AT 2-نواة وH3C Magic NX30 (AX3000) بمعالج Qualcomm IPQ5000 2-نواة. ستكتشف أي جهاز توجيه يقدم أداءً أفضل في اختبارات الأداء والمعايير اللاسلكية ومعلومات أخرى.

الاختلافات الرئيسية

Xiaomi CR6609 المزايا
أعلى أداء المعالج (880MHz مقابل 1.0GHz)
H3C Magic NX30 المزايا
أسرع سرعة لاسلكية (2402Mbps مقابل 1201Mbps)

تقييم

اختبار قياسي

أداء DMIPS
Xiaomi CR6609
2816
H3C Magic NX30 +63%
4600
VS

عام

-
تاريخ الإصدار
أغسطس 2021
Wi-Fi 6
بروتوكول لاسلكي
Wi-Fi 6
AX1800
سلسلة
AX3000
Yes
دعم البرامج الثابتة لجهات خارجية
-

أداء المعالج

MediaTek MT7621AT
معالج
Qualcomm IPQ5000
MIPS 1004Kc
بنية المعالج
ARM Cortex-A53
x2 880 MHz
أداء المعالج
x2 1.0 GHz
128 MiB
ذاكرة فلاش
128 MiB
256 MiB
ذاكرة
256 MiB

نطاق راديو 1

2.4 GHz
نطاق التردد
2.4 GHz
MediaTek MT7905DAN
شريحة لاسلكية
Qualcomm IPQ5000
574 Mbps
سرعة لاسلكية
574 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

نطاق راديو 2

5 GHz
نطاق التردد
5 GHz
MediaTek MT7905DAN
شريحة لاسلكية
Qualcomm QCN6102
1201 Mbps
سرعة لاسلكية
2402 Mbps
2 تدفق فضائي 2x2
مواصفات MIMO
2 تدفق فضائي 2x2

معلمات الواي فاي

-
MIMO
MU-MIMO
-
تعديل QAM
1024
-
عرض النطاق الترددي للقناة
160 MHz

معلمات LAN

MediaTek MT7621AT
شريحة تبديل
Qualcomm Atheros QCA8337
1 GbE x4
منفذ LAN
1 GbE x3
-
منفذ WAN
1 GbE x1

متنوع

-
رابط الموقع الرسمي
12 VDC, 1 A
الطاقة
12 VDC, 1.5 A

مقارنة أجهزة التوجيه

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية