Inicio Comparación de enrutadores Xiaomi CR6609 vs H3C Magic NX30

Xiaomi CR6609 vs H3C Magic NX30

Hemos comparado el Xiaomi CR6609 (AX1800) con un procesador de MediaTek MT7621AT 2 núcleos y el H3C Magic NX30 (AX3000) con un procesador de Qualcomm IPQ5000 2 núcleos. Descubrirá cuál de los dos routers tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones inalámbricas y otra información.

Principales diferencias

Xiaomi CR6609 Ventajas
Mayor Rendimiento del Procesador (880MHz vs 1.0GHz)
H3C Magic NX30 Ventajas
Más rápido Velocidad Inalámbrica (2402Mbps vs 1201Mbps)

Puntuación

benchmark

rendimiento DMIPS
Xiaomi CR6609
2816
H3C Magic NX30 +63%
4600
VS

General

-
Fecha de lanzamiento
ago 2021
Wi-Fi 6
Protocolo inalámbrico
Wi-Fi 6
AX1800
Serie
AX3000
Yes
Compatibilidad con Firmware de Terceros
-

Rendimiento de CPU

MediaTek MT7621AT
Procesador
Qualcomm IPQ5000
MIPS 1004Kc
Arquitectura del Procesador
ARM Cortex-A53
880 MHz x2
Rendimiento del Procesador
1.0 GHz x2
128 MiB
Memoria Flash
128 MiB
256 MiB
Memoria
256 MiB

Banda de Radio 1

2.4 GHz
Banda de Frecuencia
2.4 GHz
MediaTek MT7905DAN
Chip Inalámbrico
Qualcomm IPQ5000
574 Mbps
Velocidad Inalámbrica
574 Mbps
2 flujo espacial 2x2
Especificaciones MIMO
2 flujo espacial 2x2

Banda de Radio 2

5 GHz
Banda de Frecuencia
5 GHz
MediaTek MT7905DAN
Chip Inalámbrico
Qualcomm QCN6102
1201 Mbps
Velocidad Inalámbrica
2402 Mbps
2 flujo espacial 2x2
Especificaciones MIMO
2 flujo espacial 2x2

Parámetros de Wi-Fi

-
MIMO
MU-MIMO
-
Modulación QAM
1024
-
Ancho de banda del canal
160 MHz

Parámetros de LAN

MediaTek MT7621AT
Chip de conmutación
Qualcomm Atheros QCA8337
1 GbE x4
Puerto LAN
1 GbE x3
-
Puerto WAN
1 GbE x1

Otros

-
Enlace al sitio web oficial
12 VDC, 1 A
Energía
12 VDC, 1.5 A

Comparación de enrutadores

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad