الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية GeForce GTS 250 vs Radeon HD 5450

GeForce GTS 250 vs Radeon HD 5450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 و 512MB VRAM Radeon HD 5450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTS 250 مزايا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
Radeon HD 5450 مزايا
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
TDP أقل (19W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 250 +272%
387
Radeon HD 5450
104
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
GeForce 200
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
80
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

11.23 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
44.93 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
19W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
G92-428-B1
المتغير GPU
Cedar PRO
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
260 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية