GeForce GTS 250 vs Radeon HD 5450

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

ATI Radeon HD 5450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

GeForce GTS 250 利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

Radeon HD 5450 利点

リリースが11ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (19W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 250 +272%

387

Radeon HD 5450

104

GeForce GTS 250

VS

Radeon HD 5450

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2010年2月

GeForce 200

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

80

64

TMU

8

16

ROP

4

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

11.23 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

44.93 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

19W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI

出力

1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Cedar

G92-428-B1

GPUバリアント

Cedar PRO

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

2.92 億

260 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0