الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية GeForce GTS 450 vs ATI Radeon HD 2400

GeForce GTS 450 vs ATI Radeon HD 2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTS 450 مزايا
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.73GB/s vs 7.920GB/s)
152 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2400 مزايا
TDP أقل (20W vs 106W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 450 +1778%
601
ATI Radeon HD 2400
32
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
GeForce 400
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة الذاكرة
495 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.73GB/s
النطاق الترددي
7.920GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

6.264 GPixel/s
معدل البكسل
1.592 GPixel/s
25.06 GTexel/s
معدل القوام
1.592 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
31.84 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
GF106-250-KA-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
238 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية