الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Data Center GPU Max 1350

Quadro K1200 vs Data Center GPU Max 1350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
TDP أقل (45W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 مزايا
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (1550MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (96GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 80.00GB/s)
13824 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1151
Data Center GPU Max 1350 +3760%
44440
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
750 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
96GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
2458GB/s

تكوين العرض

512
وحدات الظلال
14336
32
TMUs
896
16
ROPs
0
-
نوى التوتير
896
-
نوى RT
112
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
408 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
1389 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.44 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.44 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.44 TFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
450W
200 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
GM107-860-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
100 مليار
148 mm²
حجم القطعة
1280 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية