الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Jetson AGX Orin 32 GB

Quadro K1200 vs Jetson AGX Orin 32 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
ساعة الزيادة1124MHz
Jetson AGX Orin 32 GB مزايا
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 80.00GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1151
Jetson AGX Orin 32 GB +189%
3333
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Quadro
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
512
وحدات الظلال
1792
32
TMUs
56
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
56
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
52.08 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.666 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.333 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.667 TFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
GM107-860-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
غير معروف
148 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية