หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต Quadro K1200 vs Jetson AGX Orin 32 GB

Quadro K1200 vs Jetson AGX Orin 32 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K1200 และ 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro K1200 ข้อได้เปรียบ
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
Jetson AGX Orin 32 GB ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 80.00GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 45W)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Jetson AGX Orin 32 GB +189%
3333
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2566
Quadro
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1058 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
204.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
512
หน่วยการตีสี
1792
32
TMUs
56
16
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
56
64 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.32 GPixel/s
35.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.08 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.666 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.333 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.667 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
40W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GA10B
GM107-860-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
148 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว