الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Quadro M520 Mobile

Quadro K1200 vs Quadro M520 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 2GB VRAM Quadro M520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 40.10GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
Quadro M520 Mobile مزايا
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
TDP أقل (25W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200 +43%
1151
Quadro M520 Mobile
800
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
40.10GB/s

تكوين العرض

512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
16
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
8.328 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
16.66 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
799.5 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
GM107-860-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
غير معروف
148 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية