Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Quadro K1200 vs Quadro M520 Mobile

Quadro K1200 vs Quadro M520 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 y 2GB VRAM Quadro M520 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

Quadro K1200 Ventajas
Reloj de impulso1124MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 40.10GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales
Quadro M520 Mobile Ventajas
Lanzado 2 años tarde
Menor TDP (25W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K1200 +43%
1151
Quadro M520 Mobile
800
VS

Tarjeta gráfica

ene 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2017
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

1058 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
80.00GB/s
Ancho de banda
40.10GB/s

Config. renderizado

512
Unidades de sombreado
384
32
TMUs
16
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Caché L2
1024 KB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.328 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasa de texturas
16.66 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (flotante)
799.5 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doble)
24.98 GFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
25W
200 W
PSU sugerida
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GM108
GM107-860-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
desconocido
148 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad