الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Quadro M6000

Quadro K1200 vs Quadro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 12GB VRAM Quadro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1124MHz vs 1114MHz)
TDP أقل (45W vs 250W)
Quadro M6000 مزايا
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 80.00GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1151
Quadro M6000 +494%
6844
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
988 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1114 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
317.4GB/s

تكوين العرض

512
وحدات الظلال
3072
32
TMUs
192
16
ROPs
96
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
106.9 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
213.9 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.844 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
213.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
GM107-860-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
8 مليار
148 mm²
حجم القطعة
601 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية