الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Quadro P1000

Quadro K1200 vs Quadro P1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 4GB VRAM Quadro P1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
TDP أقل (45W vs 47W)
Quadro P1000 مزايا
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (1480MHz vs 1124MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1151
Quadro P1000 +64%
1894
خلاط
Quadro K1200
88
Quadro P1000 +76%
155
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
1266 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1480 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
5
512
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
47.36 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
59.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
29.60 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.894 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
47W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
GM107-860-A2
المتغير GPU
GP107-860-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية