الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Quadro P6000

Quadro K1200 vs Quadro P6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 24GB VRAM Quadro P6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
TDP أقل (45W vs 250W)
Quadro P6000 مزايا
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 46% (1645MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.8GB/s vs 80.00GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1151
Quadro P6000 +997%
12630
خلاط
Quadro K1200
88
Quadro P6000 +837%
825
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Quadro
الجيل
Quadro Pascal
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
1506 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1645 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1127 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
432.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
512
وحدات الظلال
3840
32
TMUs
240
16
ROPs
96
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
157.9 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
197.4 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
394.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
GM107-860-A2
المتغير GPU
GP102-875-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
148 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية