首页 对比 AMD EPYC 9175F vs Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 9175F vs Xeon Platinum 8280M

我们比较了两个服务器版CPU:16核 4.2GHz AMD EPYC 9175F 与 28核 2.7GHz Xeon Platinum 8280M 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD EPYC 9175F 的优势
发布时间晚5年10个月
更高规格的内存(6000 与 2933)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3)
更高的性能核基础频率 (4.2GHz 与 2.7GHz)
更大的三级缓存 (512MB 与 38.5MB)
更先进的制程 (4nm 与 14nm)
Xeon Platinum 8280M 的优势
更低的TDP功耗 (205W 与 320W)

评分

VS

基本参数

2024年10月
发行日期
2018年12月
AMD
厂商
Intel
服务器
类型
服务器
Turin
内核架构
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
插槽
Intel Socket 3647
核芯显卡
EPYC(Zen 5 (Turin))
世代
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

封装

1330.40 亿
晶体管数
80 亿
4 nm
制程
14 nm
320 W
功耗
205 W
TSMC
晶圆厂
Intel
16x70.6 mm²
晶圆尺寸
-
6 nm
I/O制程尺寸
-
mm²
I/O晶圆尺寸
-

CPU性能

16
性能核
-
32
性能核线程
-
4.2 GHz
性能核基础频率
2.7 GHz
5 GHz
性能核睿频
4 GHz
16
总核心数
28
32
总线程数
56
100 MHz
总线频率
100 MHz
42.0
倍频
27.0
80 KB per core
一级缓存
64 KB per core
1 MB per core
二级缓存
1 MB per core
512 MB shared
三级缓存
38.5 MB shared
非锁频
2
对称多处理
8

内存参数

DDR5-6000
内存类型
DDR4-2933
6 TB
最大内存大小
-
12
最大内存通道数
576 GB/s
最大内存带宽
-
支持 ECC 内存

其他

官网链接
-
5
PCIe版本
3
128
PCIe通道数
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策