비교 AMD EPYC 9175F vs Xeon Platinum 8280M

AMD EPYC 9175F vs Xeon Platinum 8280M

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 4.2GHz AMD EPYC 9175F 와 28코어 2.7GHz Xeon Platinum 8280M를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9175F 의 장점
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6000 대 2933)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 높은 기본 주파수 (4.2GHz 대 2.7GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (512MB 대 38.5MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)
Xeon Platinum 8280M 의 장점
TDP가 낮음 (205W 대 320W)

점수

VS

일반 매개변수

2024년10월
출시일
2018년12월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Turin
코어 아키텍처
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 3647
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
세대
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

패키지

133.04 billions
트랜지스터 개수
8 billions
4 nm
제조 공정
14 nm
320 W
전력 소비
205 W
TSMC
주조소
Intel
16x70.6 mm²
다이 크기
-
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

16
성능 코어
-
32
성능 코어 스레드
-
4.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.7 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
16
전체 코어 개수
28
32
전체 스레드 개수
56
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
42.0
곱셈기
27.0
80 KB per core
L1 캐시
64 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
512 MB shared
L3 캐시
38.5 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
8

메모리 매개변수

DDR5-6000
메모리 유형
DDR4-2933
6 TB
최대 메모리 크기
-
12
최대 메모리 채널
576 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

공식 웹사이트
-
5
PCIe 버전
3
128
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침