首页 对比 AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon W 3375

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon W 3375

我们比较了两个服务器版CPU:32核 3.1GHz AMD EPYC 9384X 与 38核 2.5GHz Intel Xeon W 3375 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD EPYC 9384X 的优势
发布时间晚1年11个月
更高规格的内存(4800 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 4)
更高的性能核基础频率 (3.1GHz 与 2.5GHz)
更大的三级缓存 (768MB 与 57MB)
更先进的制程 (5nm 与 10nm)
Intel Xeon W 3375 的优势
更低的TDP功耗 (270W 与 320W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
AMD EPYC 9384X +29%
2169
Intel Xeon W 3375
1678
Geekbench 6 多核
AMD EPYC 9384X +9%
17274
Intel Xeon W 3375
15788
VS

基本参数

2023年06月
发行日期
2021年07月
AMD
厂商
Intel
服务器
类型
服务器
Genoa-X
内核架构
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
插槽
Intel Socket 4189
核芯显卡
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Xeon W (Ice Lake-W)

封装

901.60 亿
晶体管数
-
5 nm
制程
10 nm
320 W
功耗
270 W
-
峰值工作温度
83 °C
TSMC
晶圆厂
Intel
8x72 mm²
晶圆尺寸
-
6 nm
I/O制程尺寸
-
397 mm²
I/O晶圆尺寸
-

CPU性能

3.1 GHz
性能核基础频率
2.5 GHz
3.9 GHz
性能核睿频
4 GHz
32
总核心数
38
64
总线程数
76
100 MHz
总线频率
100 MHz
25.5
倍频
25.0
64 K per core
一级缓存
64 K per core
1 MB per core
二级缓存
1 MB per core
768 MB shared
三级缓存
57 MB shared
非锁频
2
对称多处理
1

内存参数

DDR5-4800
内存类型
DDR4-3200
12
最大内存通道数
8
支持 ECC 内存

其他

5
PCIe版本
4
128
PCIe通道数
64

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策