首页 对比 AMD EPYC 9754 vs Centaur CHA

AMD EPYC 9754 vs Centaur CHA

我们比较了两个服务器版CPU:128核 2.25GHz AMD EPYC 9754 与 8核 1.2GHz Centaur CHA 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD EPYC 9754 的优势
发布时间晚122年5个月
更高规格的内存(4800 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3)
更高的性能核基础频率 (2.25GHz 与 1.2GHz)
更大的三级缓存 (256MB 与 16MB)
更先进的制程 (5nm 与 16nm)
Centaur CHA 的优势
更低的TDP功耗 (70W 与 360W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
AMD EPYC 9754 +117%
1709
Centaur CHA
786
Geekbench 6 多核
AMD EPYC 9754 +410%
20337
Centaur CHA
3982
VS

基本参数

2023年06月
发行日期
1901年01月
AMD
厂商
VIA
服务器
类型
服务器
Bergamo
内核架构
CHA
AMD Socket SP5
插槽
VIA Socket 2084
核芯显卡
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
世代
CHA (CNS)

封装

710 亿
晶体管数
-
5 nm
制程
16 nm
360 W
功耗
70 W
TSMC
晶圆厂
TSMC
8x73 mm²
晶圆尺寸
195 mm²
6 nm
I/O制程尺寸
-
397 mm²
I/O晶圆尺寸
-

CPU性能

128
性能核
-
256
性能核线程
-
2.25 GHz
性能核基础频率
1.2 GHz
3.1 GHz
性能核睿频
2.5 GHz
128
总核心数
8
256
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
22.5
倍频
12.0
64 KB per core
一级缓存
64 KB per core
1 MB per core
二级缓存
256 KB per core
256 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频
2
对称多处理
2

内存参数

DDR5-4800
内存类型
DDR4-3200
12
最大内存通道数
4
460.8 GB/s
最大内存带宽
-
支持 ECC 内存

其他

官网链接
-
5
PCIe版本
3
128
PCIe通道数
44

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策