AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

VS

AMD Ryzen 5 8400F

AMD Ryzen Threadripper 1900X

我们比较了两个桌面版CPU：6核 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F 与 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 5 8400F 的优势

发布时间晚6年9个月

更高规格的内存(5200 与 2666)

更大的最大内存带宽 (83.2GB/s 与 79.47GB/s)

更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)

更高的性能核基础频率 (4.2GHz 与 3.8GHz)

更先进的制程 (4nm 与 14nm)

更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

AMD Ryzen Threadripper 1900X 的优势

更大的三级缓存 (32MB 与 16MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

AMD Ryzen 5 8400F +68%

1691

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1005

Cinebench R23 多核

AMD Ryzen 5 8400F +48%

13361

AMD Ryzen Threadripper 1900X

8979

Geekbench 6 单核

AMD Ryzen 5 8400F +129%

2500

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1091

Geekbench 6 多核

AMD Ryzen 5 8400F +72%

10760

AMD Ryzen Threadripper 1900X

6234

Passmark CPU 单核

AMD Ryzen 5 8400F +52%

3553

AMD Ryzen Threadripper 1900X

2323

Passmark CPU 多核

AMD Ryzen 5 8400F +36%

23127

AMD Ryzen Threadripper 1900X

16901

AMD Ryzen 5 8400F

VS

AMD Ryzen Threadripper 1900X

基本参数

2024年05月

发行日期

2017年08月

Amd

厂商

AMD

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Zen 4 (Phoenix)

内核架构

Zen

AM5

插槽

sTR4

No

核芯显卡

否

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

世代

-

封装

250 亿

晶体管数

96.0 亿

4 nm

制程

14 nm

45 W

功耗

180 W

95 °C

峰值工作温度

68 °C

TSMC

晶圆厂

-

178 mm²

晶圆尺寸

-

CPU性能

6

性能核

8

12

性能核线程

16

4.2 GHz

性能核基础频率

3.8 GHz

4.7 GHz

性能核睿频

4 GHz

6

总核心数

8

12

总线程数

16

100 MHz

总线频率

100 MHz

42

倍频

38x

64 K per core

一级缓存

96 K per core

1 MB per core

二级缓存

512 K per core

16 MB shared

三级缓存

32 MB shared

是

非锁频

是

1

对称多处理

-

内存参数

DDR5-5200

内存类型

DDR4-2666

256 GB

最大内存大小

2048 GB

2

最大内存通道数

4

83.2 GB/s

最大内存带宽

79.47 GB/s

否

支持 ECC 内存

是

其他

AMD Ryzen 5 8400F

官网链接

AMD Ryzen Threadripper 1900X

4.0

PCIe版本

3.0

20

PCIe通道数

60

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比