首頁 CPU對比 AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:6核 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F 與 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 5 8400F 的優勢
發布時間晚 6 年9 個月
更高規格的記憶體 (5200 vs 2666)
更大的最大記憶體頻寬 (83.2GB/s vs 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更高的效能核心基礎頻率 (4.2GHz vs 3.8GHz)
更先進的製程 (4nm vs 14nm)
更低的TDP功耗 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 的優勢
更大的三級緩存 (32MB vs 16MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 5 8400F +68%
1691
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 5 8400F +48%
13361
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 5 8400F +129%
2500
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 5 8400F +72%
10760
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 5 8400F +52%
3553
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 5 8400F +36%
23127
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
VS

基本參數

2024 5月
發行日期
2017 8月
Amd
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
內核架構
Zen
AM5
插座
sTR4
No
核心顯示卡
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

封裝

250億
晶體管數
96.0億
4 nm
製程
14 nm
45 W
功耗
180 W
95 °C
峰值工作溫度
68 °C
TSMC
鑄造廠
-
178 mm²
晶圓尺寸
-

CPU效能

6
效能核心
8
12
效能核心線程
16
4.2 GHz
效能核心基礎頻率
3.8 GHz
4.7 GHz
效能核心睿頻
4 GHz
6
總核心數
8
12
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
42
倍頻
38x
64 K per core
一級緩存
96 K per core
1 MB per core
二級緩存
512 K per core
16 MB shared
三級緩存
32 MB shared
非鎖頻
1
SMP
-

記憶體參數

DDR5-5200
記憶體類型
DDR4-2666
256 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
4
83.2 GB/s
最大記憶體頻寬
79.47 GB/s
支援 ECC 記憶體

其他

4.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道數
60

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策