首页对比 AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core Ultra 7 265KF

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core Ultra 7 265KF

AMD Ryzen 7 5800X3D

Intel Core Ultra 7 265KF

我们比较了两个桌面版CPU：8核 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800X3D 与 20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 7 5800X3D 的优势

更大的三级缓存 (96MB 与 30MB)

更低的TDP功耗 (105W 与 125W)

Intel Core Ultra 7 265KF 的优势

发布时间晚2年7个月

更高规格的内存(6400 与 3200)

更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 47.68GB/s)

更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)

更高的性能核基础频率 (3.9GHz 与 3.4GHz)

更先进的制程 (3nm 与 7nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

AMD Ryzen 7 5800X3D

1476

Intel Core Ultra 7 265KF +56%

2308

Cinebench R23 多核

AMD Ryzen 7 5800X3D

14514

Intel Core Ultra 7 265KF +156%

37273

Geekbench 6 单核

AMD Ryzen 7 5800X3D

2112

Intel Core Ultra 7 265KF +51%

3208

Geekbench 6 多核

AMD Ryzen 7 5800X3D

11193

Intel Core Ultra 7 265KF +94%

21797

Blender

AMD Ryzen 7 5800X3D

258

Intel Core Ultra 7 265KF +78%

460

AMD Ryzen 7 5800X3D

Intel Core Ultra 7 265KF

基本参数

2022年03月

发行日期

2024年10月

Amd

厂商

Intel

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Zen 3 (Vermeer)

内核架构

Arrow Lake

处理器编号

265KF

AM4

插槽

FCLGA-1851

核芯显卡

世代

Ultra 7(Arrow Lake)

封装

7 nm

制程

3 nm

105 W

功耗

125 W

最大睿频功耗

250 W

90 °C

峰值工作温度

105 °C

晶圆厂

TSMC

CPU性能

性能核

性能核线程

3.4 GHz

性能核基础频率

3.9 GHz

4.5 GHz

性能核睿频

5.4 GHz

能效核

能效核线程

能效核基础频率

3.3 GHz

能效核睿频

4.6 GHz

总核心数

总线程数

100 MHz

总线频率

100 MHz

倍频

64 K per core

一级缓存

112 K per core

512 K per core

二级缓存

3 MB per core

96 MB shared

三级缓存

30 MB shared

否

非锁频

是

对称多处理

内存参数

DDR4-3200,DDR4-2933,DDR4-2667

内存类型

DDR5-6400

128 GB

最大内存大小

192 GB

最大内存通道数

47.68 GB/s

最大内存带宽

102.4 GB/s

是

支持 ECC 内存

是

其他

AMD Ryzen 7 5800X3D

官网链接

Intel Core Ultra 7 265KF

4.0

PCIe版本

5.0

PCIe通道数

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core Ultra 7 265KF

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比