비교 AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core Ultra 7 265KF

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core Ultra 7 265KF

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800X3D 와 20코어 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 5800X3D 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 30MB)
TDP가 낮음 (105W 대 125W)
Intel Core Ultra 7 265KF 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 3200)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 47.68GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 높은 기본 주파수 (3.9GHz 대 3.4GHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 7nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 5800X3D
1476
Intel Core Ultra 7 265KF +56%
2308
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 5800X3D
14514
Intel Core Ultra 7 265KF +156%
37273
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 5800X3D
2112
Intel Core Ultra 7 265KF +51%
3208
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 5800X3D
11193
Intel Core Ultra 7 265KF +94%
21797
Blender
AMD Ryzen 7 5800X3D
258
Intel Core Ultra 7 265KF +78%
460
VS

일반 매개변수

2022년3월
출시일
2024년10월
Amd
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 3 (Vermeer)
코어 아키텍처
Arrow Lake
-
프로세서 번호
265KF
AM4
소켓
FCLGA-1851
No
통합 그래픽스
No
-
세대
Ultra 7(Arrow Lake)

패키지

7 nm
제조 공정
3 nm
105 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
250 W
90 °C
최고 온도
105 °C
-
주조소
TSMC

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
8
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.9 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
-
효율 코어
12
-
효율 코어 스레드
12
-
효율 코어 기본 주파수
3.3 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.6 GHz
8
전체 코어 개수
20
16
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34
곱셈기
39
64 K per core
L1 캐시
112 K per core
512 K per core
L2 캐시
3 MB per core
96 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200,DDR4-2933,DDR4-2667
메모리 유형
DDR5-6400
128 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
47.68 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
24

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침