首页 对比 AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 11600H

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 11600H

我们比较了两个笔记本版CPU:8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS 与 6核 2.5GHz Intel Core i7 11600H 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 9 4900HS 的优势
更高规格的内存(4266 与 3200)
更大的最大内存带宽 (68.27GB/s 与 51.2GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.0GHz 与 2.9GHz)
更先进的制程 (7nm 与 10nm)
更低的TDP功耗 (35W 与 45W)
Intel Core i7 11600H 的优势
发布时间晚1年3个月
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (18MB 与 8MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Intel Core i7 11600H +16%
1484
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
9693
Intel Core i7 11600H +8%
10540
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Intel Core i7 11600H +36%
1925
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Intel Core i7 11600H +34%
6691
Blender
AMD Ryzen 9 4900HS +46%
155
Intel Core i7 11600H
106
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Intel Core i7 11600H +29%
1508
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 4900HS +15%
7120
Intel Core i7 11600H
6157
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Intel Core i7 11600H +15%
3007
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 4900HS +23%
19134
Intel Core i7 11600H
15496
VS

基本参数

2020年03月
发行日期
2021年06月
AMD
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Tiger Lake-H45
-
处理器编号
i7-11600H
FP6
插槽
BGA-1787
Radeon Vega 8
核芯显卡
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

封装

7 nm
制程
10 nm
35 W
功耗
35 W
105 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

8
性能核
6
16
性能核线程
12
3.0 GHz
性能核基础频率
2.5-2.9 GHz
4.3 GHz
性能核睿频
4.6 GHz
8
总核心数
6
16
总线程数
12
100 MHz
总线频率
100 MHz
30x
倍频
25-29x
-
一级缓存
96 K per core
512 K per core
二级缓存
1280 K per core
8 MB shared
三级缓存
18 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
内存类型
DDR4-3200
32 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
68.27 GB/s
最大内存带宽
51.2 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
显卡基本频率
350 MHz
1750 MHz
显卡最大动态频率
1450 MHz
512
着色器数量
256
32
纹理单元
16
8
光栅处理单元
8
-
执行单元
32
15 W
功耗
15 W
-
显卡性能
0.742 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策