首頁 CPU對比 AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 11600H

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 11600H

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS 與 6核 2.5GHz Intel Core i7 11600H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 9 4900HS 的優勢
更高規格的記憶體 (4266 vs 3200)
更大的最大記憶體頻寬 (68.27GB/s vs 51.2GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.0GHz vs 2.9GHz)
更先進的製程 (7nm vs 10nm)
更低的TDP功耗 (35W vs 45W)
Intel Core i7 11600H 的優勢
發布時間晚 1 年3 個月
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (18MB vs 8MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Intel Core i7 11600H +16%
1484
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
9693
Intel Core i7 11600H +8%
10540
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Intel Core i7 11600H +36%
1925
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Intel Core i7 11600H +34%
6691
Blender
AMD Ryzen 9 4900HS +46%
155
Intel Core i7 11600H
106
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Intel Core i7 11600H +29%
1508
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 4900HS +15%
7120
Intel Core i7 11600H
6157
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Intel Core i7 11600H +15%
3007
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 4900HS +23%
19134
Intel Core i7 11600H
15496
VS

基本參數

2020 3月
發行日期
2021 6月
AMD
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
內核架構
Tiger Lake-H45
-
處理器編號
i7-11600H
FP6
插座
BGA-1787
Radeon Vega 8
核心顯示卡
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

封裝

7 nm
製程
10 nm
35 W
功耗
35 W
105 °C
峰值工作溫度
100 °C

CPU效能

8
效能核心
6
16
效能核心線程
12
3.0 GHz
效能核心基礎頻率
2.5-2.9 GHz
4.3 GHz
效能核心睿頻
4.6 GHz
8
總核心數
6
16
總線程數
12
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
30x
倍頻
25-29x
-
一級緩存
96 K per core
512 K per core
二級緩存
1280 K per core
8 MB shared
三級緩存
18 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
記憶體類型
DDR4-3200
32 GB
最大記憶體大小
128 GB
2
最大記憶體通道數
2
68.27 GB/s
最大記憶體頻寬
51.2 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
350 MHz
1750 MHz
顯示卡最大動態頻率
1450 MHz
512
著色器數量
256
32
紋理單元
16
8
光柵處理單元
8
-
執行單元
32
15 W
功耗
15 W
-
顯示卡效能
0.742 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道數
20

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策