AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 9 5900X

VS

AMD Ryzen Threadripper 1900X

AMD Ryzen 9 5900X

我们比较了两个桌面版CPU：8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 与 12核 3.7GHz AMD Ryzen 9 5900X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1900X 的优势

更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 47.68GB/s)

更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.7GHz)

AMD Ryzen 9 5900X 的优势

发布时间晚3年2个月

更高规格的内存(3200 与 2666)

更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)

更大的三级缓存 (64MB 与 32MB)

更先进的制程 (7nm 与 14nm)

更低的TDP功耗 (105W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1005

AMD Ryzen 9 5900X +66%

1670

Cinebench R23 多核

AMD Ryzen Threadripper 1900X

8979

AMD Ryzen 9 5900X +145%

22046

Geekbench 6 单核

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1091

AMD Ryzen 9 5900X +104%

2235

Geekbench 6 多核

AMD Ryzen Threadripper 1900X

6234

AMD Ryzen 9 5900X +101%

12589

Geekbench 5 单核

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1029

AMD Ryzen 9 5900X +59%

1639

Geekbench 5 多核

AMD Ryzen Threadripper 1900X

7235

AMD Ryzen 9 5900X +93%

14023

Passmark CPU 单核

AMD Ryzen Threadripper 1900X

2323

AMD Ryzen 9 5900X +49%

3470

Passmark CPU 多核

AMD Ryzen Threadripper 1900X

16901

AMD Ryzen 9 5900X +131%

39196

AMD Ryzen Threadripper 1900X

VS

AMD Ryzen 9 5900X

基本参数

2017年08月

发行日期

2020年10月

AMD

厂商

AMD

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Zen

内核架构

Zen 3 (Vermeer)

sTR4

插槽

AM4

否

核芯显卡

No

封装

96.0 亿

晶体管数

41.50 亿

14 nm

制程

7 nm

180 W

功耗

105 W

68 °C

峰值工作温度

90°C

CPU性能

8

性能核

12

16

性能核线程

24

3.8 GHz

性能核基础频率

3.7 GHz

4 GHz

性能核睿频

4.8 GHz

8

总核心数

12

16

总线程数

24

100 MHz

总线频率

100 MHz

38x

倍频

37x

96 K per core

一级缓存

64 K per core

512 K per core

二级缓存

512 K per core

32 MB shared

三级缓存

64 MB shared

是

非锁频

是

内存参数

DDR4-2666

内存类型

DDR4-3200

2048 GB

最大内存大小

128 GB

4

最大内存通道数

2

79.47 GB/s

最大内存带宽

47.68 GB/s

是

支持 ECC 内存

是

其他

AMD Ryzen Threadripper 1900X

官网链接

AMD Ryzen 9 5900X

3.0

PCIe版本

4.0

60

PCIe通道数

20

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 9 5900X

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比