ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 9 5900X

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 9 5900X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X と 12コア 3.7GHz AMD Ryzen 9 5900X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 47.68GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.7GHz)
AMD Ryzen 9 5900X の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 32MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (105W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
AMD Ryzen 9 5900X +66%
1670
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
AMD Ryzen 9 5900X +145%
22046
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
AMD Ryzen 9 5900X +104%
2235
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
AMD Ryzen 9 5900X +101%
12589
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
AMD Ryzen 9 5900X +59%
1639
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
7235
AMD Ryzen 9 5900X +93%
14023
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
AMD Ryzen 9 5900X +49%
3470
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
AMD Ryzen 9 5900X +131%
39196
VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2020 10月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Zen 3 (Vermeer)
sTR4
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
No

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
4.15 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
180 W
消費電力
105 W
68 °C
最高動作温度
90°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
12
16
パフォーマンスコアスレッド
24
3.8 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
8
コア合計数
12
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
37x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
47.68 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
4.0
60
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー