首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 9 5900

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 9 5900

我们比较了两个桌面版CPU:16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 与 12核 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 51.2GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 3.0GHz)
AMD Ryzen 9 5900 的优势
发布时间晚3年5个月
更高规格的内存(3200 与 2666)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
AMD Ryzen 9 5900 +54%
1584
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
19635
AMD Ryzen 9 5900 +6%
20887
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
AMD Ryzen 9 5900 +66%
2080
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +6%
10364
AMD Ryzen 9 5900
9774
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
AMD Ryzen 9 5900 +68%
1715
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
11859
AMD Ryzen 9 5900 +9%
13017
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
AMD Ryzen 9 5900 +52%
3447
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
27543
AMD Ryzen 9 5900 +25%
34510
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2021年01月
AMD
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Vermeer
sTR4
插槽
AM4
核芯显卡

封装

96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
7 nm
180 W
功耗
65 W
68 °C
峰值工作温度
95 °C

CPU性能

16
性能核
12
32
性能核线程
24
3.4 GHz
性能核基础频率
3.0 GHz
4 GHz
性能核睿频
4.7 GHz
16
总核心数
12
32
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
30x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
32 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-3200
2048 GB
最大内存大小
128 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
51.2 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
4.0
60
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策