首页 对比 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon w9 3495X

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon w9 3495X

我们比较了两个服务器版CPU:24核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 与 56核 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 的优势
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 1.9GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 105MB)
更先进的制程 (7nm 与 10nm)
更低的TDP功耗 (280W 与 350W)
Intel Xeon w9 3495X 的优势
发布时间晚11个月
更高规格的内存(4800 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 4)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
1498
Intel Xeon w9 3495X +16%
1749
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
40535
Intel Xeon w9 3495X +78%
72233
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2086
Intel Xeon w9 3495X +14%
2384
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +2%
19489
Intel Xeon w9 3495X
18958
Cinebench 2024 单核
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
90
Intel Xeon w9 3495X +8%
98
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2284
Intel Xeon w9 3495X +78%
4083
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
554
Intel Xeon w9 3495X +109%
1159
VS

基本参数

2022年03月
发行日期
2023年02月
AMD
厂商
Intel
服务器
类型
服务器
Chagall PRO
内核架构
Sapphire Rapids
AMD Socket WRX8
插槽
Intel Socket 4677
核芯显卡
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
Xeon W (Sapphire Rapids)

封装

166.0 亿
晶体管数
-
7 nm
制程
10 nm
280 W
功耗
350 W
95 °C
峰值工作温度
81 °C
TSMC
晶圆厂
Intel
4x81 mm²
晶圆尺寸
4x477 mm²
14 nm
I/O制程尺寸
-
416 mm²
I/O晶圆尺寸
-

CPU性能

3.8 GHz
性能核基础频率
1.9 GHz
4.5 GHz
性能核睿频
4.8 GHz
24
总核心数
56
48
总线程数
112
100 MHz
总线频率
100 MHz
38.0
倍频
19.0
64 K per core
一级缓存
80 K per core
512 K per core
二级缓存
2 MB per core
128 MB
三级缓存
105 MB
非锁频
1
对称多处理
1
-
AVX-512 FMA
2

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR5-4800
-
最大内存大小
4 TB
8
最大内存通道数
8
支持 ECC 内存

其他

4
PCIe版本
5
128
PCIe通道数
112

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策