비교 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon w9 3495X

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon w9 3495X

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 와 56코어 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 1.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 105MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (280W 대 350W)
Intel Xeon w9 3495X 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
1498
Intel Xeon w9 3495X +16%
1749
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
40535
Intel Xeon w9 3495X +78%
72233
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2086
Intel Xeon w9 3495X +14%
2384
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +2%
19489
Intel Xeon w9 3495X
18958
Cinebench 2024 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
90
Intel Xeon w9 3495X +8%
98
Cinebench 2024 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2284
Intel Xeon w9 3495X +78%
4083
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
554
Intel Xeon w9 3495X +109%
1159
VS

일반 매개변수

2022년3월
출시일
2023년2월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Chagall PRO
코어 아키텍처
Sapphire Rapids
AMD Socket WRX8
소켓
Intel Socket 4677
N/A
통합 그래픽스
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
세대
Xeon W (Sapphire Rapids)

패키지

16.6 billions
트랜지스터 개수
-
7 nm
제조 공정
10 nm
280 W
전력 소비
350 W
95 °C
최고 온도
81 °C
TSMC
주조소
Intel
4x81 mm²
다이 크기
4x477 mm²
14 nm
I/O 프로세스 크기
-
416 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

3.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.9 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.8 GHz
24
전체 코어 개수
56
48
전체 스레드 개수
112
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
38.0
곱셈기
19.0
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
2 MB per core
128 MB
L3 캐시
105 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-4800
-
최대 메모리 크기
4 TB
8
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
5
128
PCIe 레인 수
112

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침