ATI Radeon HD 2600 PRO vs FireStream 9370
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：256MB显存的 ATI Radeon HD 2600 PRO 与 4GB显存的 FireStream 9370 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI Radeon HD 2600 PRO 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 225W)
FireStream 9370 的优势
发布时间晚3年
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (147.2GB/s 与 16.00GB/s)
多出1480个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
ATI Radeon HD 2600 PRO
144
FireStream 9370
+1733%
2640
基本信息
2007年6月
发布日期
2010年6月
Radeon R600
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
500 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
256MB
显存容量
4GB
DDR2
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
16.00GB/s
显存带宽
147.2GB/s
渲染规格
3
计算单元数
20
120
流处理器数量
1600
8
纹理单元
80
4
光栅单元
32
-
一级缓存
8 KB (per CU)
64 KB
二级缓存
512 KB
理论性能
2.400 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
4.800 GTexel/s
纹理填充率
66.00 GTexel/s
144.0 GFLOPS
FP32性能
2.640 TFLOPS
-
FP64性能
528.0 GFLOPS
板卡设计
35W
功耗
225W
200 W
建议电源功率
550 W
2x DVI
1x S-Video
输出接口
1x DisplayPort 1.1
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
RV630
GPU型号
Cypress
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
GPU规格
Cypress XT GL
TeraScale
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
40 nm
3.9亿
晶体管数量
21.54亿
153mm²
芯片面积
334mm²
图形特性
10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
5.0
