Centaur CHA vs AMD EPYC 75F3

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 75F3

我们比较了两个服务器版CPU：8核 1.2GHz Centaur CHA 与 32核 2.95GHz AMD EPYC 75F3 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Centaur CHA 的优势

更低的TDP功耗 (70W 与 280W)

AMD EPYC 75F3 的优势

发布时间晚120年2个月

更新的PCI Express 版本 (4 与 3)

更高的性能核基础频率 (2.95GHz 与 1.2GHz)

更大的三级缓存 (256MB 与 16MB)

更先进的制程 (7nm 与 16nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核

Centaur CHA

786

AMD EPYC 75F3 +124%

1762

Geekbench 6 多核

Centaur CHA

3982

AMD EPYC 75F3 +308%

16249

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 75F3

基本参数

1901年01月

发行日期

2021年03月

VIA

厂商

AMD

服务器

类型

服务器

CHA

内核架构

Milan

VIA Socket 2084

插槽

AMD Socket SP3

否

核芯显卡

否

CHA (CNS)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

封装

-

晶体管数

332.0 亿

16 nm

制程

7 nm

70 W

功耗

280 W

TSMC

晶圆厂

TSMC

195 mm²

晶圆尺寸

8x81 mm²

-

I/O制程尺寸

12 nm

-

I/O晶圆尺寸

416 mm²

CPU性能

1.2 GHz

性能核基础频率

2.95 GHz

2.5 GHz

性能核睿频

4 GHz

8

总核心数

32

8

总线程数

64

100 MHz

总线频率

100 MHz

12.0

倍频

29.5

64 KB per core

一级缓存

64 KB per core

256 KB per core

二级缓存

512 KB per core

16 MB shared

三级缓存

256 MB shared

是

非锁频

否

-

CCD数量

8

-

CCD核心数

4

2

对称多处理

2

内存参数

DDR4-3200

内存类型

DDR4-3200

4

最大内存通道数

8

是

支持 ECC 内存

是

其他

3

PCIe版本

4

44

PCIe通道数

128

Centaur CHA vs AMD EPYC 75F3

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比