Centaur CHA vs AMD EPYC 75F3

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 75F3

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 1.2GHz Centaur CHA と 32コア 2.95GHz AMD EPYC 75F3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Centaur CHA の利点

より低いTDP消費電力 (70W vs 280W)

AMD EPYC 75F3 の利点

リリースが120年と 2 ヶ月遅れました

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (2.95GHz vs 1.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

より進んだプロセス (7nm vs 16nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Centaur CHA

786

AMD EPYC 75F3 +124%

1762

Geekbench 6 マルチコア

Centaur CHA

3982

AMD EPYC 75F3 +308%

16249

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 75F3

一般パラメータ

1901 1月

リリース日

2021 3月

VIA

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

CHA

コアアーキテクチャ

Milan

VIA Socket 2084

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

CHA (CNS)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

-

トランジスタ数

33.2 billions

16 nm

製造プロセス

7 nm

70 W

消費電力

280 W

TSMC

鋳造所

TSMC

195 mm²

ダイサイズ

8x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

1.2 GHz

基本周波数 (P)

2.95 GHz

2.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4 GHz

8

コア合計数

32

8

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

12.0

乗数

29.5

64 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 KB per core

L2キャッシュ

512 KB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

Yes

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

4

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-3200

4

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

44

PCIeレーン

128

Centaur CHA vs AMD EPYC 75F3

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース