首页 对比 FireGL V8650 vs FireStream 9250

FireGL V8650 vs FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireGL V8650 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

FireGL V8650 的优势
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (111.1GB/s 与 63.55GB/s)
FireStream 9250 的优势
发布时间晚10个月
多出480个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireGL V8650
440
FireStream 9250 +127%
1000

基本信息

2007年8月
发布日期
2008年6月
FireGL
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

868 MHz
显存频率
993 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR4
显存类型
GDDR3
512bit
显存位宽
256bit
111.1GB/s
显存带宽
63.55GB/s

渲染规格

4
计算单元数
10
320
流处理器数量
800
16
纹理单元
40
16
光栅单元
16
-
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

11.01 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
-
FP64性能
200.0 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

R600
GPU型号
RV770
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GPU规格
RV770 PRO
TeraScale
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
55 nm
7.2亿
晶体管数量
9.56亿
420mm²
芯片面积
256mm²

图形特性

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
4.1
© 2025 - TopCPU.net