FirePro S7000 vs GeForce GTX 260
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro S7000 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
FirePro S7000 的优势
发布时间晚4年2个月
更大的显存 (4GB 与 896GB)
更大的显存带宽 (153.6GB/s 与 111.9GB/s)
多出1088个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 182W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro S7000
+409%
2432
GeForce GTX 260
477
基本信息
2012年8月
发布日期
2008年6月
FirePro
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1200 MHz
显存频率
999 MHz
显存
4GB
显存容量
896MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
448bit
153.6GB/s
显存带宽
111.9GB/s
渲染规格
20
计算单元数
-
-
GPU大核数量
24
1280
流处理器数量
192
80
纹理单元
64
32
光栅单元
28
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
224 KB
理论性能
30.40 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
76.00 GTexel/s
纹理填充率
36.86 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32性能
476.9 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64性能
59.62 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
182W
450 W
建议电源功率
450 W
1x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
Pitcairn
GPU型号
GT200
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
GPU规格
G200-100-A2
GCN 1.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
65 nm
28亿
晶体管数量
14亿
212mm²
芯片面积
576mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0
