FireStream 9250 vs NVS 510
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireStream 9250 与 2GB显存的 NVS 510 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
FireStream 9250 的优势
更大的显存带宽 (63.55GB/s 与 28.51GB/s)
多出608个渲染核心
NVS 510 的优势
发布时间晚4年4个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更低的TDP功耗 (35W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9250
+226%
1000
NVS 510
306
基本信息
2008年6月
发布日期
2012年10月
FireStream
产品系列
NVS
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
993 MHz
显存频率
891 MHz
显存
1024MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
128bit
63.55GB/s
显存带宽
28.51GB/s
渲染规格
10
计算单元数
-
800
流处理器数量
192
40
纹理单元
16
16
光栅单元
16
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per SMX)
256 KB
二级缓存
256 KB
理论性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
3.188 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
12.75 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32性能
306.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
12.75 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
35W
450 W
建议电源功率
200 W
1x DVI
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
RV770
GPU型号
GK107
RV770 PRO
GPU规格
GK107-301-A2
TeraScale
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
9.56亿
晶体管数量
12.7亿
256mm²
芯片面积
118mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Shader Model
5.1
