FireStream 9250 vs Radeon R9 Nano
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireStream 9250 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
FireStream 9250 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 175W)
Radeon R9 Nano 的优势
发布时间晚7年2个月
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 63.55GB/s)
多出3296个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9250
1000
Radeon R9 Nano
+719%
8192
基本信息
2008年6月
发布日期
2015年8月
FireStream
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
993 MHz
显存频率
500 MHz
显存
1024MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
HBM
256bit
显存位宽
4096bit
63.55GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
10
计算单元数
64
800
流处理器数量
4096
40
纹理单元
256
16
光栅单元
64
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
2 MB
理论性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
256.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.192 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
512.0 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
175W
450 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
输出接口
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
Fiji
RV770 PRO
GPU规格
Fiji XT CA
(215-0862120)
TeraScale
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
9.56亿
晶体管数量
89亿
256mm²
芯片面积
596mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader Model
6.3
