首页 对比 Intel Celeron G5900 vs Intel Core Ultra 7 265K

Intel Celeron G5900 vs Intel Core Ultra 7 265K

我们比较了两个桌面版CPU:2核 3.4GHz Intel Celeron G5900 与 20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron G5900 的优势
更低的TDP功耗 (58W 与 125W)
Intel Core Ultra 7 265K 的优势
发布时间晚4年5个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(6400 与 2666)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 42.7GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.9GHz 与 3.4GHz)
更大的三级缓存 (30MB 与 2MB)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Celeron G5900
790
Intel Core Ultra 7 265K +191%
2304
Cinebench R23 多核
Intel Celeron G5900
1483
Intel Core Ultra 7 265K +2350%
36335
Geekbench 6 单核
Intel Celeron G5900
768
Intel Core Ultra 7 265K +310%
3156
Geekbench 6 多核
Intel Celeron G5900
1337
Intel Core Ultra 7 265K +1497%
21364
VS

基本参数

2020年05月
发行日期
2024年10月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Arrow Lake
G5900
处理器编号
265K
LGA-1200
插槽
FCLGA-1851
UHD Graphics 610
核芯显卡
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)

封装

14 nm
制程
3 nm
58 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
250 W
100 °C
峰值工作温度
105 °C
-
晶圆厂
TSMC

CPU性能

2
性能核
8
2
性能核线程
8
3.4 GHz
性能核基础频率
3.9 GHz
-
性能核睿频
5.4 GHz
-
能效核
12
-
能效核线程
12
-
能效核基础频率
3.3 GHz
-
能效核睿频
4.6 GHz
2
总核心数
20
2
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
39
64 K per core
一级缓存
112 K per core
256 K per core
二级缓存
3 MB per core
2 MB shared
三级缓存
30 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR5-6400
64 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
42.7 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
350 MHz
显卡基本频率
300 MHz
1050 MHz
显卡最大动态频率
2000 MHz
96
着色器数量
512
12
纹理单元
16
2
光栅处理单元
8
12
执行单元
64
15 W
功耗
-
4096x2304 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.2 TFLOPS
显卡性能
2.05 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
5.0
16
PCIe通道数
24

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策