비교 Intel Celeron G5900 vs Intel Core Ultra 7 265K

Intel Celeron G5900 vs Intel Core Ultra 7 265K

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 3.4GHz Intel Celeron G5900 와 20코어 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron G5900 의 장점
TDP가 낮음 (58W 대 125W)
Intel Core Ultra 7 265K 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 42.7GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.9GHz 대 3.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron G5900
790
Intel Core Ultra 7 265K +191%
2304
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron G5900
1483
Intel Core Ultra 7 265K +2350%
36335
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron G5900
768
Intel Core Ultra 7 265K +310%
3156
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron G5900
1337
Intel Core Ultra 7 265K +1497%
21364
VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake
코어 아키텍처
Arrow Lake
G5900
프로세서 번호
265K
LGA-1200
소켓
FCLGA-1851
UHD Graphics 610
통합 그래픽스
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
세대
Ultra 7(Arrow Lake)

패키지

14 nm
제조 공정
3 nm
58 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
250 W
100 °C
최고 온도
105 °C
-
주조소
TSMC

CPU 성능

2
성능 코어
8
2
성능 코어 스레드
8
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.9 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
-
효율 코어
12
-
효율 코어 스레드
12
-
효율 코어 기본 주파수
3.3 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.6 GHz
2
전체 코어 개수
20
2
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34x
곱셈기
39
64 K per core
L1 캐시
112 K per core
256 K per core
L2 캐시
3 MB per core
2 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR5-6400
64 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
42.7 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
350 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
1050 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2000 MHz
96
셰이더 유닛
512
12
텍스처 유닛
16
2
래스터 작업 유닛
8
12
실행 유닛
64
15 W
전력 소비
-
4096x2304 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.2 TFLOPS
그래픽스 성능
2.05 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
16
PCIe 레인 수
24

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침