首页 对比 Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

我们比较了两个桌面版CPU:2核 2.0GHz Intel Celeron J4025 与 32核 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron J4025 的优势
集成了核显
更低的TDP功耗 (10W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 的优势
发布时间晚2年4个月
更高规格的内存(DDR4-3200 与 DDR4-2400)
更新的PCI Express 版本 (4 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (3.6GHz 与 2.0GHz)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Celeron J4025
395
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +404%
1992
Geekbench 6 多核
Intel Celeron J4025
675
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +1973%
13993
VS

基本参数

2019年11月
发行日期
2022年03月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
-
Gemini Lake Refresh
内核架构
Chagall PRO
J4025
处理器编号
-
BGA-1090
插槽
AMD Socket WRX8
UHD Graphics 600
核芯显卡
-
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

封装

-
晶体管数
166.0 亿
14 nm
制程
7 nm
BGA-1090
插槽
AMD Socket WRX8
10 W
功耗
280 W
105 °C
峰值工作温度
95 °C
-
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
4x81 mm²
-
I/O制程尺寸
14 nm
-
I/O晶圆尺寸
416 mm²
-
封装
sWRX8

CPU性能

2
性能核
-
2
性能核线程
-
2.0 GHz
性能核基础频率
3.6 GHz
2.9 GHz
性能核睿频
4.5 GHz
2
总核心数
32
2
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
20x
倍频
36.0
32 K per core
一级缓存
64 K per core
4 MB shared
二级缓存
512 K per core
-
三级缓存
128 MB
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR4-2400, LPDDR4-2400
内存类型
DDR4-3200
8 GB
最大内存大小
-
2
最大内存通道数
8
38.4 GB/s
最大内存带宽
-
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
200 MHz
显卡基本频率
-
700 MHz
显卡最大动态频率
-
96
着色器数量
-
12
纹理单元
-
2
光栅处理单元
-
12
执行单元
-
5 W
功耗
-
3840x2160 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.14 TFLOPS
显卡性能
-

其他

官网链接
-
2.0
PCIe版本
4
6
PCIe通道数
128
SSE4.2
扩展指令集
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策