Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

Intel Celeron J4025 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Hemos comparado dos CPU escritorio 2 núcleos 2.0GHz Intel Celeron J4025 con 32 núcleos 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron J4025 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Menor TDP (10W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Ventajas de

Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR4-2400)

Nueva versión de PCIe (4 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.0GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron J4025

395

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +404%

1992

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4025

675

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +1973%

13993

Intel Celeron J4025

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Parámetros generales

nov 2019

Fecha lanzamiento

mar 2022

Intel

Fabricante

AMD

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Gemini Lake Refresh

Arquitectura núcleo

Chagall PRO

J4025

Núm. procesador

-

BGA-1090

Zócalo

AMD Socket WRX8

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquete

-

Transistores

16.6 billions

14 nm

Proceso Fabricación

7 nm

BGA-1090

Zócalo

AMD Socket WRX8

10 W

Consumo Energía

280 W

105 °C

Temp. Máxima

95 °C

-

Fundición

TSMC

-

Tamaño del Die

4x81 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

14 nm

-

Tamaño del Die de E/S

416 mm²

-

Paquete

sWRX8

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

-

2

Núcleos Rendimiento

-

2.0 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.6 GHz

2.9 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.5 GHz

2

Total Núcleos

32

2

Total Hilos

64

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

20x

Multiplicador

36.0

32 K per core

Caché L1

64 K per core

4 MB shared

Caché L2

512 K per core

-

Caché L3

128 MB

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipos de memoria

DDR4-3200

8 GB

Tamaño máx. memoria

-

2

Canales máx. memoria

8

38.4 GB/s

Ancho de banda máx.

-

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

200 MHz

Frecuencia base GPU

-

700 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

96

Unidades shader

-

12

Unidades de textura

-

2

Unidades ROP

-

12

Unidades de ejecución

-

5 W

Consumo de energía

-

3840x2160 - 30 Hz

Resolución máx.

-

0.14 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Celeron J4025

Sitio oficial

-

2.0

Versión PCIe

4

6

Carriles PCIe

128

SSE4.2

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J4125

2

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650GE

3

Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J4005

4

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 5 2500X

5

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i7 9700KF

6

Intel Celeron J4025 vs Intel Processor N100

7

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 7 5700G

8

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J4025

9

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 9 3950X

10

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 7 5800

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD