首页 对比 Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J1900

Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J1900

我们比较了两个桌面版CPU:2核 2.0GHz Intel Celeron J4025 与 4核 2.0GHz Intel Celeron J1900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron J4025 的优势
发布时间晚6年
更强的显卡性能
更高规格的内存(DDR4-2400 与 DDR3L-1333)
更大的最大内存带宽 (38.4GB/s 与 21.3GB/s)
更先进的制程 (14nm 与 22nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Celeron J4025 +115%
395
Intel Celeron J1900
183
Geekbench 6 多核
Intel Celeron J4025 +18%
675
Intel Celeron J1900
571
VS

基本参数

2019年11月
发行日期
2013年11月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
内核架构
Bay Trail
J4025
处理器编号
J1900
BGA-1090
插槽
FCBGA1170
UHD Graphics 600
核芯显卡
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

封装

14 nm
制程
22 nm
BGA-1090
插槽
FCBGA1170
10 W
功耗
10 W
105 °C
峰值工作温度
105 °C

CPU性能

2
性能核
4
2
性能核线程
4
2.0 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
2.9 GHz
性能核睿频
2.42 GHz
2
总核心数
4
2
总线程数
4
100 MHz
总线频率
-
20x
倍频
20x
32 K per core
一级缓存
32 K per core
4 MB shared
二级缓存
2 MB
非锁频

内存参数

DDR4-2400, LPDDR4-2400
内存类型
DDR3L-1333
8 GB
最大内存大小
8 GB
2
最大内存通道数
2
38.4 GB/s
最大内存带宽
21.3 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
200 MHz
显卡基本频率
688 MHz
700 MHz
显卡最大动态频率
854 MHz
96
着色器数量
-
12
纹理单元
-
2
光栅处理单元
-
12
执行单元
-
5 W
功耗
-
3840x2160 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.14 TFLOPS
显卡性能
0.04 TFLOPS

其他

2.0
PCIe版本
2.0
6
PCIe通道数
4
SSE4.2
扩展指令集
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策