비교 Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J1900

Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J1900

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.0GHz Intel Celeron J4025 와 4코어 2.0GHz Intel Celeron J1900를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron J4025 의 장점
출시 6년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-2400 대 DDR3L-1333)
더 큰 메모리 대역폭 (38.4GB/s 대 21.3GB/s)
더 현대적인 제조 공정 (14nm 대 22nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron J4025 +115%
395
Intel Celeron J1900
183
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron J4025 +18%
675
Intel Celeron J1900
571
VS

일반 매개변수

2019년11월
출시일
2013년11월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Gemini Lake Refresh
코어 아키텍처
Bay Trail
J4025
프로세서 번호
J1900
BGA-1090
소켓
FCBGA1170
UHD Graphics 600
통합 그래픽스
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

패키지

14 nm
제조 공정
22 nm
BGA-1090
소켓
FCBGA1170
10 W
전력 소비
10 W
105 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

2
성능 코어
4
2
성능 코어 스레드
4
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
2.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
2.42 GHz
2
전체 코어 개수
4
2
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
-
20x
곱셈기
20x
32 K per core
L1 캐시
32 K per core
4 MB shared
L2 캐시
2 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2400, LPDDR4-2400
메모리 유형
DDR3L-1333
8 GB
최대 메모리 크기
8 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
21.3 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
688 MHz
700 MHz
GPU 최대 동적 주파수
854 MHz
96
셰이더 유닛
-
12
텍스처 유닛
-
2
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
-
5 W
전력 소비
-
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.14 TFLOPS
그래픽스 성능
0.04 TFLOPS

기타

2.0
PCIe 버전
2.0
6
PCIe 레인 수
4
SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침